ANALYSE DE LA QUESTION DE L’UNITE NATIONALE PROBLEMES ET PERSPECTIVES :

 

 

ANALYSE DE LA QUESTION DE L’UNITE NATIONALE PROBLEMES ET PERSPECTIVES :

 

 

 

Cette question constitue pour tout citoyen mauritanien soucieux de l’avenir socio-économique et politique de notre chère  patrie , de sa stabilité et de sa cohésion sociale une préoccupation fondamentale .c’est pour quoi nous avons décidé de réfléchir sur cette thématique pour apporter notre modeste contribution .sachant a priori que le sujet étant inépuisable , nous ne pouvons pas analyser de façon circonstanciée  tous les facteurs qui contribuent à la consolidation  de l’unité nationale ,nous  allons prendre essentiellement en charge les principaux pour mieux cerner la problématique à savoir la constitution ,l’école, le rôle des médias ,des intellectuels ,des partis politiques  et la religion.

 

 

 

 

 

ANALYSE DES PRINCIPAUX  FACTEURS 

 

 

1. la constitution :

 

Avant de décrypter cette constitution du 20 juillet 1991.une description succincte du contexte dans le quel  elle a été élaborée est nécessaire pour mieux cerner sa problématique .

 

a. le contexte national :

 

la Mauritanie a connu des événements douloureux qui ont profondément marqué  la communauté noire à savoir entre autres le conflit mauritano-sénégalais en 1989,tentative semble t-il d’un coup d’état d’un groupe d’officiers et sous officiers noirs en 1986, ;ayant entraîné une vague d’arrestation et même des civils, exécution sommaire d’innombrables officiers et sous officiers négro- mauritaniens en 1991.pourtant  le 8 juin 2003,il ya eu un coup d’état qui a provoqué autant de dégâts matériels et humains. Où sont ces auteurs aujourd’hui ?

 

Sont –ils de quelle communauté ? Ont –ils été jugés ? Ont -ils été tués ? Ne peut –on pas dire qu’il ya du racisme dans ce pays ?

 

b. le  contexte international en 1991 :

 

Le sommet de la BAULE en France  au cours du quel FRANCOIS MITTERAND exige aux dirigeants africains de démocratiser le  continent .les soulèvements populaire au mali  qui ont provoqué la chute  du régime général MOUSSA TRAORE qui a régné pendant une vingtaine d’années et la guerre du golf .face alors à ces événements riches en enseignements tant sur le plan national qu’international  ould TAYA élabore une constitution taillée sur mesure soumise au referendum pour se maintenir au pouvoir .après  cette  contextualisation   de l’élaboration de la constitution .quelques questions méritent d’être posées :

Qui a élaboré cette constitution ? Est- ce que la communauté noire a été associée à cette élaboration ?

Est-ce que cette constitution est consensuelle ? Vouloir    imposer une langue dans un état qui en compte au moins cinq ne relève t-il pas de la discrimination et de l’arbitraire ? Toute officialisation de la langue arabe n’exige t -elle pas au préalable un débat national dépassionné et consensuel au tour de toutes les langues nationales ?  L’officialisation  de la langue arabe signifie t- elle l’étouffement des autres langues ou cultures nationales ou leur marginalisation ? La constitution du 20 juillet 1991 stipule en son article 6 « les langues nationales  sont l’arabe ,le soninke,  le pulaar et le wolof. La langue officielle est l’arabe .» pourquoi ?  Les    arabes  sont –ils plus nombreux que les noirs ?  Sont-ils plus mauritaniens  elle pas d’être justifiée ?  Il faut avouer que cet article n’est en fait qu’une légalisation de la discrimination et de l’arbitraire. partant alors de cette brève  analyse  on constate que cette constitution souffre de  quelques  failles ou  manquements car elle ne prend pas en charge les revendications véritables de  la communauté négro-mauritanienne.

Comment peut-on forger l’unité nationale si tous les citoyens ne son pas égaux devant les lois.

Pour renforcer l’unité nationale qui est fortement menacée au jourd’hui.

Une nouvelle constitution mérite d’être élaborée  en associant tous les mauritaniens sans exclusif  constitution qui devrait être soumise au referendum à défaut une révision constitutionnelle visant à n’en faire aucune distinction ou différence entre les citoyens.

 

2 L’école :

 

Parler de notre école, c’est parler de notre système éducatif ou scolaire qui a pour objectif fondamental de consolider l’unité nationale et d’éveiller le sens civique et- patriotique de nos jeunes générations à savoir aimer  notre pays ,notre drapeau et notre hymne national .mais malheureusement et malheureusement elle a failli à sa vocation .il faut oser dire que notre système est secoué par une idéologie qui est loin d’être propice à l’unité nationale .c’est pour quoi toutes les réformes engagées dans notre système d’enseignement de 1966 à nos jours ont toutes fondamentalement échoué car elles ne sont pas introduites pour des raisons pédagogiques ou techniques mais plutôt pour des raisons d’ordre politique . L’école mauritanienne au jour d’hui   ne favorise  que les mépris et la haine entre les différentes communautés ce pays  .notre école ne doit – elle pas être un facteur de rapprochement et de symbiose entre les différentes communautés qui coexistent dans ce pays ? La ou les mission(s) que notre système éducatif doive s’assigner sont entre autres cultiver l’amour entre tous les fils du pays, la tolérance et le rapprochement entre les différentes communautés nationales. La crise profonde que connait au jour d’hui notre système éducatif n’exige  t -elle pas  des véritables réformes pédagogiques et non politiques ?

 

3. Le rôle des médias :

 

Comment peut –on soutenir que les médias constituent un instrument fondamental permettant de consolider l’unité nationale et rapprocher les différentes composantes nationales ? Quelle est la place qu’occupent la radio et la télévision dans l’ancrage d’une culture démocratique ? La population mauritanienne est si l’on ose affirmer analphabète à 80 %.les médias jouent alors  un rôle fondamental dans le cadre de son émancipation, de sa sensibilisation et de son éducation au sens large du terme. Ce qui signifie donc que la télévision et la radio doivent  jouer pleinement   leurs missions. Mais  hélas tel n’est pas le cas .elle  ne fait que fragiliser l’unité nationale et créer la haine entre les populations .comment ? parce qu’elle est monopolisée par  une seule communauté et une seule à savoir celle des arabo-berbères.les noirs(soninkés, peulhs, wolofs et harratines )sont complètement exclus .on  dirait  qu’ils ne pas mauritaniens .la vocation principale de  la  radio  doit  être diffuser des émissions ayant pour objectif non seulement de renforcer l’unité nationale mais aussi  cultive la  tolérance 

 

4. le  rôle des intellectuels :

 

Se prononcer sur le des intellectuels comme facteur de consolidation de l’unité nationale revient à prendre en charge la question de la responsabilité, de l’engagement, de l’utilité et de la place qu’ils occupent au sein de la société .ce qui signifie donc que est fortement impliqué dans la vie de sa nation. « Un intellectuel n’est rien s’il n’est pas entièrement dévoué   à la  cause de son  peuple. » dit j.M.ADIAFFI. en d’autres termes l’auteur met en exergue le rôle le éminent et prépondérant que l’intellectuel dans son pays .sa mission principale est :mettre sa plume au service de son peuple , prendre en charge toutes les questions sociales , politiques économiques et sociales.la question que l’on se pose est la suivante  :  est – ce que les intellectuels mauritaniens  jouent s’engagent véritablement dans ce combat ?

Si oui quelles sont les limites de cet engagement  ? Il est très difficile de soutenir que nos intellectuels arabo-berbères, harratines et négro-mauritaniens ne s’impliquent pas dans cette lutte .on ne peut pas ne pas citer ici   l’engagement de BIRAM O.ABEID qui se prononce de façon audacieuse et sans ambages sur des questions hautement sensibles telles que l’esclavage ,le racisme , la discrimination et l’injustice en milieu noir particulièrement harratine. le combat de Biram est  vraiment   lègitime. Compte tenu de l’importance de la communauté harratine dans l’échiquier national et    de  leur rôle d’équilibre entre négro-mauritanien et arabo-berbères quelques précisions méritent d’être apportées : selon SAMORI O. Beye dans sa lettre adressée à Ban Ki- MOON secrétaire général des Nations–Unies pour attirer son attention sur la discrimination de la communauté noire en Mauritanie  principalement celle des harratines , elle  représente    43% de la population ,98% sont  analphabètes  et 99%sont pauvres .le contexte socio -politique et économique que traverse au jour d’hui le pays exige à l’ensemble de nos intellectuels de s’y investir véritablement .ils doivent se mobiliser massivement au tour d’un objectif commun qui n’est autre que construire une Mauritanie unie et indivisible. Moulaye DIOUM dans son article intitulé « où sont les maures ? »  s’est prononcé sur  la question de l’unité de nationale de façon audacieuse et objective car il y évoque l’absence  totale des maures dans les différentes manifestations des noirs aussi bien en Mauritanie  qu’à l’étranger .pourtant on ne  cesse de brandir des slogans défendant des causes palestiniennes pendant que les négro-mauritaniens subissent quotidiennement toute forme de discrimination et de racisme Mauritanie.

 

5. le   rôle des partis politiques :

 

Comment peut –on justifier que les partis politiques constituent un facteur essentiel pour la préservation de l’unité nationale ?  Quels sont les éléments à partir des quels on  peut soutenir que les formations politiques sont indispensables pour le maintien de la cohésion sociale ? Est-ce que nos leaders politiques sont capables de mobiliser nos citoyens au tour de d’un objectif commun ?

La création du FNDD (front national pour la défense de la démocratie ) après le coup d’état du 6 août 2008 ne prouve t-il pas que notre classe politique est mûre et soucieuse de la préservation de l’unité nationale , de la stabilité sociale, économique et politique de notre pays ?

 

 

 

Est-ce que la désignation de monsieur MESSAOUD comme candidat  du front lors de l’élection présidentielle du 18 juillet 2009 n’est –elle pas une preuve palpable de la capacité de la classe politique mauritanienne de transcender ses divergences et ses contradictions ? Les partis politiques doivent être porteurs d’un message rassembleur et propice pour la consolidation, de l’unité nationale .nos formations politiques doivent prendre en charge les questions d’actualité  à savoir entre autres l’esclavage, le chômage de nos jeunes diplômés et le recensement en cour  chez  nous qui peu t systématiquement remettre en cause  la paix civile.

 

6. la  religion :

 

Affirmer que notre sainte religion l’islam est un facteur principal de la consolidation de l’unité nationale n’est –elle pas une thèse soutenable ? La réponse à cette question  est oui et oui car malgré la diversité culturelle et linguistique et malgré la diversité d’appartenance politique , l’islam est notre religion commune .c’est dire que la MAURITANIE est une république islamique sa population est musulmane à 100%.quelle chance alors pour cette nation !sa devise est :honneur –fraternité-justice, concepts pris en charge par le saint coran .je veux dire que la question de la justice et celle de la fraternité doivent être pris .en charge par nos éminents ulémas.les différentes conférences qu’ils animent  dans nos mosquées doivent être axées essentiellement sur les questions suivantes :la fraternité ,la justice et le respect réciproque ente les différentes composantes nationales et la nécessité de préserver l’unité nationale .fustiger toute forme d’injustice sociale et pratiques esclavagistes .mais en Mauritanie  nos ulémas prennent position par rapport aux questions  politiques .biram lors d’une conférence de presse , IRA intitulée  « l’immortalité s’est installée au sommet de l’état » a dit je cite « les plus grand ennemis de l’islam dans ce pays ,ce sont les ulémas qui ont travesti  ses préceptes rendant lucides l’exploitation, l’esclavage et l’oppression . » notre religion ne doit- elle  pas être un facteur unificateur de notre peuple ?

 

 

Cette analyse des principaux  facteurs de la consolidation de l’unité nationale nous a permis de faire le constat suivant :

L’unité nationale en Mauritanie est fortement  menacée au jour d ‘hui en Mauritanie .de la constitution au facteur religieux en passant par l’école ,le rôle des médias, des intellectuels et des partis politiques ,il ya des manquements ou failles .pour préserver l’unité nationale ,c’est l’intérêt  supérieur du pays qui doit être visé .un dialogue franc, sincère et constructif entre tous les acteurs permettrait de briser les obstacles psychologiques et de déjouer tous les pièges en vue de l’avènement d’une Mauritanie nouvelle ,réconciliée   avec elle-même .ainsi grâce à la sérénité et la confiance réciproque ,nous pourrons bel et bien construire la Mauritanie de demain ,celle dont nous rêvons tous, à savoir une nation d’arc-en-ciel est- ce impossible ?

 

           

 

KEBE ISSA

 

 

 

 

 



Ajouté le 17/09/2011 par KEBE ISSA à Paris Lundi 19 septembre 2011 - 3 réaction(s)

Les réactions

Merci KEBE Issa de cette pertinente analyse ,claire et précise .

Le 20-09-2011 à 00:01:35 par Elhadj KEBE

Trés belle analyse de la situation de notre pays et surtout de ceux qui l'ont pris en otage depuis l'indépendance à nos jours: la communauté arabo-berbère

Le 22-09-2011 à 23:22:53 par Djibril F. Soumaré

Un texte fort d'une recherche universitaire. Pour avoir connu la pugnacité de Kébé au département de philosophie, ce texte ne me surprends guère.

Le 23-09-2011 à 16:47:00 par Moulaye Dioum

Réagir